TRENDING TAGS :
Mirzapur: अदानी पावर मड़िहान की सुप्रीम कोर्ट में हुई सुनवाई, पढ़ें और समझें पूरा मामला
Mirzapur: थर्मल पावर प्लांट की पर्यावरण मंजूरी को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल में वैधानिक अपील आगे बढ़ाने का निर्देश दिया।
Mirzapur: सुप्रीम कोर्ट ने आज याचिकाकर्ता को निर्देश दिया कि वह मिर्ज़ापुर थर्मल पावर प्लांट के लिए MoEFCC (23 सितंबर 2025) द्वारा जारी की गई पर्यावरण मंज़ूरी (EC) को चुनौती देने वाली वैधानिक अपील को नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) में आगे बढ़ाए।
सुप्रीम कोर्ट इस मामले की सुनवाई, चल रहे निर्माण कार्यों और मरिहान वन क्षेत्र में कथित तौर पर हो रहे वनों के विनाश की पृष्ठभूमि में कर रहा था; यह क्षेत्र प्रस्तावित स्लॉथ बियर रिज़र्व का भी हिस्सा है। उल्लंघनों से संबंधित NGT में दायर एक पिछली याचिका को अगस्त 2025 में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर वापस ले लिया गया था, जब शीर्ष अदालत ने इस मामले में नोटिस जारी किए थे। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट में मामला लंबित होने के बावजूद, MoEFCC ने इस परियोजना को पर्यावरण मंज़ूरी दे दी। हमने इस कार्रवाई का विरोध किया और निर्माण कार्य पर रोक लगाने की माँग की, साथ ही इस बात की जाँच की भी माँग की कि नियामक ने सुप्रीम कोर्ट में मामला विचाराधीन होने के बावजूद EC की अनुमति कैसे दे दी।
इसके बाद, हमें फिर से NGT का रुख करना पड़ा, क्योंकि EC के खिलाफ वैधानिक अपील कानून द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर ट्रिब्यूनल के समक्ष ही दायर की जानी अनिवार्य है, जिससे प्रक्रियात्मक स्थिति और भी जटिल हो गई। इस बीच, परियोजना के प्रस्तावक ने ज़मीन को समतल करने, सड़कों के निर्माण और उस क्षेत्र में वन के एक बड़े हिस्से को साफ करने का काम काफी हद तक आगे बढ़ा दिया। हमने अपना यह रुख बरकरार रखा है कि MoEFCC और कंपनी ने यह सब जल्दबाज़ी में इसलिए किया है ताकि वे एक 'अटल स्थिति' (fait accompli) पैदा कर सकें।
आज की सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट को इन घटनाक्रमों से अवगत कराया गया, जिसमें NGT के समक्ष वर्तमान में लंबित वैधानिक अपील भी शामिल थी। प्रतिवादियों ने अदालत को इलाहाबाद हाई कोर्ट में लंबित एक ऐसे ही अन्य मामले के बारे में भी सूचित किया, जिसे अन्य याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर किया गया था। इन परिस्थितियों को देखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की सुनवाई करने से परहेज़ किया और इस बात पर ज़ोर दिया कि संबंधित मामलों को पहले NGT और अन्य मंचों पर ही आगे बढ़ाया जाना चाहिए। हालाँकि, अदालत ने NGT को यह निर्देश भी दिया कि वह इस मामले की सुनवाई व्यापक और त्वरित रूप से करे।
NGT ने अभी तक प्रतिवादियों—MTEUPPL (अदानी पावर), उत्तर प्रदेश राज्य और MoEFCC—को उक्त EC को चुनौती देने वाली अपील के संबंध में नोटिस जारी नहीं किया है; यह अपील 21 नवंबर 2025 को दायर की गई थी। 11 मार्च 2026 को NGT में हुई पिछली सुनवाई के दौरान, ट्रिब्यूनल ने देरी की माफी (condonation of delay) के लिए दायर आवेदन पर विचार किया था, लेकिन अभी तक नोटिस जारी नहीं किया है। सुप्रीम कोर्ट के लिखित आदेश का इंतज़ार है।
वरिष्ठ अधिवक्ता संजय पारिख के साथ याचिकाकर्ता की ओर से AOR अधिवक्ता शिबानी घोष और अधिवक्ता पारुल गुप्ता उपस्थित थीं।


